<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Community auf idealo gelauncht</title>
	<atom:link href="http://martinsinner.com/275-community-auf-idealo-gelauncht/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://martinsinner.com/275-community-auf-idealo-gelauncht/</link>
	<description>Mal sehn was so los ist</description>
	<lastBuildDate>Fri, 20 Aug 2010 15:22:24 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Roland</title>
		<link>http://martinsinner.com/275-community-auf-idealo-gelauncht/comment-page-1/#comment-1002</link>
		<dc:creator>Roland</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 May 2009 13:20:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://martinsinner.com/?p=275#comment-1002</guid>
		<description>Hallo Herr Sinner,

sehr interessanter Schritt, insbesondere der Paradigmenwechsel von ausschließlich SEO zu Nutzerbeziehungen...finden wir natürlich gut :-)

Zur konkreten Diskussion...

[1] Q&amp;A sind ja nachweislich verkaufsfördernd, da gibts einige cases zu, bsp. https://www.marketingsherpa.com/barrier.html?ident=31120# Darüberhinaus ist eine zusätzliche Bindung an die Plattform eigentlich immer sinnvoll.

[2] Schwer zu sagen, ohne genau Zahlen zu kennen. Community-Building ist immer mit viel zeitl. Anlauf und/oder Kapital verbunden.

[3] War das Thema Suchmaschine vor Google nicht auch schon besetzt :-) Ich denke es kommt auf das Featureset und die Ausgestaltung an und vor allem, ob beides den Nutzern einen Mehrwert liefert. 

[4] Soweit ich weiß haben ciao&amp;co erst später (zumindest nicht in der ersten Stunde) die Preisvergleiche eingebaut aus Not zur Monetarisierung? Generell denke ich, dass Nutzerbeziehungen und Dialog immer Potenzial haben das eigentliche Kerngeschäft voran zu bringen.

Nur so dahin gedacht ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Herr Sinner,</p>
<p>sehr interessanter Schritt, insbesondere der Paradigmenwechsel von ausschließlich SEO zu Nutzerbeziehungen&#8230;finden wir natürlich gut :-)</p>
<p>Zur konkreten Diskussion&#8230;</p>
<p>[1] Q&amp;A sind ja nachweislich verkaufsfördernd, da gibts einige cases zu, bsp. <a href="https://www.marketingsherpa.com/barrier.html?ident=31120#" rel="nofollow">https://www.marketingsherpa.com/barrier.html?ident=31120#</a> Darüberhinaus ist eine zusätzliche Bindung an die Plattform eigentlich immer sinnvoll.</p>
<p>[2] Schwer zu sagen, ohne genau Zahlen zu kennen. Community-Building ist immer mit viel zeitl. Anlauf und/oder Kapital verbunden.</p>
<p>[3] War das Thema Suchmaschine vor Google nicht auch schon besetzt :-) Ich denke es kommt auf das Featureset und die Ausgestaltung an und vor allem, ob beides den Nutzern einen Mehrwert liefert. </p>
<p>[4] Soweit ich weiß haben ciao&amp;co erst später (zumindest nicht in der ersten Stunde) die Preisvergleiche eingebaut aus Not zur Monetarisierung? Generell denke ich, dass Nutzerbeziehungen und Dialog immer Potenzial haben das eigentliche Kerngeschäft voran zu bringen.</p>
<p>Nur so dahin gedacht &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
